人在江湖

逝者如斯
网志分类
· 所有网志 (104)
搜索本站
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界

订阅 RSS

0007174

歪酷博客


« 上一篇: 玉门之死 下一篇: 瓮安警钟 »
Owens @ 2008-06-29 22:28

      折腾了半年的老虎案似乎有了个明确的说法,呵呵,期间连SCIENCE都登载了。后来的说法却是这样。
      警方公布的细节可谓是详尽。老虎是真是假其实现在根本就不重要,重要的是这件事情为何会发生?一样的警方,不一样的说法。
这件事简直可以和杨乃武与小白菜相提并论。折射出的东西根本就是中国官场的现状。期间舆论喧嚣尘上,打虎的挺虎的,吵成了一团。舆论关注的焦点其实早已偏离的这件事本身的含义,大家关心的已经不是野生华南虎是否还存在,而是这期间政府究竟做了什么?
      首先,鉴定是否可信。科学鉴定这种东西看似神圣无比,其实科学是公正的,然而科学家却是人。
      其次,如果鉴定不足采信,那么什么可以采信?
      第三,这件事上陕西省林业局力挺,这些人在自己没有看过老虎的情况下,为何会这么卖力的去力挺,这中间是否有什么不可告人的秘密?
      第四,为何舆论会干扰鉴定和科学?如果以科学的态度对待这件事,那么存在的就是存在的,不以任何人的意志为转移,刨除网络上的这众多没有见过却敢肯定虎真或着虎假的网民,以科学的态度去对待这个问题,找出破绽,找出证据,这才是最重要的。虎照不止一张,先前也公布了认定胶片是真,那么如果仅仅以这种白痴的所谓年画的方式去照虎,是否有点太小看大家的智商了?按大话西游里的话将,出来混总是需要花点本钱的,如此小儿科的做法,居然能骗这么多人,是否也太说不过去了?
      第五,这个案子从周正龙被捕,到现在是否进展的也太顺利了?公安部门在办案过程中是否存在刑讯逼供等非法取证方式?如果是涉嫌诈骗,那么诈骗罪名也应该是由法院给出,难道公安部门可以判人罪名?周正龙在没有被法院判罪之前,陕西省就撤了两名官员,为何?既然法院没有判罪,那么凭什么以一个法院都没有认定的案子去给予当事人行政上的处罚?是否太早了点?或者是急于的寻找替罪羊去洗清自己?有消息说,周正龙的妻子说一个月没有见到自己的丈夫,那么如果是这样,那么就有一个问题,公安机关凭什么拘留这么久,一般来说,只有24小时的权利,三天以上的必须报检察院批准,对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。周正龙是否符合这一标准?是否值得商榷?从这看来,警方的取证已经涉嫌违法,那么非法取证的证据,是否还可以以此来判定周正龙有罪?
       第六,警方既然如此的高效率,这件事为何又能拖延半年?居然造假用的假虎爪都找出来了佩服呀佩服!如果真是这样,这个周正龙肯定是天字第一号大白痴,虎照风波都半年了,这么重要的破绽还不销毁了等着人家查,是警方傻还是民众傻抑或这个周老虎智商为零?九江大桥被撞断仅仅6天,砖家们就鉴定说桥被撞断和建筑质量无关,肇事船应负主责。六天时间,这个时间按科学讲简直是笑话。去查一下国外的事故责任鉴定,哪一个不需要一年半载?首先大桥设计合理不合理,难道设计部门没有考虑过船可能与大桥相撞吗?就算撞了难道大桥就那么容易倒?武汉长江一桥建成多少年了,之间哪一年没船和桥相撞?为何没事?第二,考察建筑质量,那么标准是什么?混凝土是否符合标准?用的钢筋是否符合标准?桥的建设过程中是否违反操作程序?这是个细致艰难的活,仅仅6天就敢如此笃定。我是搞材料出身的,我实在想像不出来他们凭什么这么快就给出“科学”的鉴定。谁说中国无大师,中国的学术大师都是天文地理无所不通的全才。比如那位何祚庥何大师,简直就比大仙还神通广大,这哥们据说是学核物理的,但是居然最重大的发现是马克思主义方面的建树,早年曾非常英明的采用辨证主义唯物论精确的论证了毛泽东说的基本离子一样可分的观点。后来就更牛了,怒江修个水坝,请他老人家去考察了几个星期,就得出了科学结论,而且是从经济,政治,地理,生态,水电等等方面都综合考虑的科学结论。中国矿难死的人多,何大师也不无客观的说:谁叫他们不幸生在中国?反伪科学,其实自己根本就是个最大的伪科学!连科学研究最起码的一点点底线都没有。不懂装懂,说话的时候把廉耻和真理都统统丢进了脑后。
      虎事件的核心是:关于公信力的问题,政府的公信力,以及砖家的公信力。为何政府说的话没人信,为何砖家说的话也没有人信?郑筱萸案是今年来百姓对于政府公信力的最大一次质疑,政府是否能够让民众信任?政府如何让老百姓认为是和老百姓站在一边的?这可能是现在藏独疆独之所以猖獗的最大原因。其实新疆的政府,既无法让汉族人信任也无法让少数民族信任,自耀邦时代采取的错误的民族分类制度起已经30年了,少数民族与汉族间的距离不是近了而是远了。对于政府,有多少老百姓认为父母官会全心全意为人民服务?抑或是与民争利?朱时代的国有企业下岗,的确是改掉了一些弊病,但是随之而来的也是民众的不信任。多年来为何工人愿意无私奉献?这是因为原来的国有企业和工人之间有着一个不成文的契约,工人是工厂的主人,你是在给自己家干活,就要好好干,就别讲条件,工厂会让你老有所养,工厂会让你病有所医。国有企业的改革让所有的工人明白了工厂单位不可信,政府也不可信。如果在现在,多年前王进喜那种铁人精神非但不会让他名扬四海,他过早的死去,企业会给他找一个违章的罪名,进行处罚,把所有的责任推到他身上。政府如何能得到民众的信任?
        还有砖家们的公信力。中国的砖家不像是学者,更像是诡辩家,说话如放屁。喜欢搞些奇谈怪论:比如:“中国人为什么上不起学?是因为学费太低!”,“中国的环境污染,不是汽车造成的,而是自行车造成的!”这种砖家,何来公信力可言,砖家的title已经异化到了小姐的程度。呵呵,大家不信砖家,也不信政府,那么请问大家该信谁?



评论 / 个人网页 / 扔小纸条
* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 


 

分类小组论坛
杂谈 , 娱乐、八卦 , 文学、艺术 , 体育 , 旅游、同城 , 象牙塔 , 情感 , 时尚、生活 , 星座 , 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定