人在江湖

逝者如斯
网志分类
· 所有网志 (121)
最新评论
搜索本站
友情链接
· 我的歪酷 非非共享界

订阅 RSS

0018528

歪酷博客


Owens @ 2010-12-21 09:09

      韩国打炮,朝鲜未还击,国内精英心中大安,朝韩危机暂时解除。真的解除了吗?
      古语有云:能战方可言和!
      看看这场仗最开始的开端吧:
      第一步:韩国演习炮击朝鲜领海;
      第二步:朝鲜还击(注意:国内的主流媒体,或者也称为南系媒体异口同声,说朝鲜炮击韩国,却偷偷避过了前因是韩国炮击朝鲜领海)
      第三步:美军进黄海演习;
      第四步:美军走了韩国独自炮击。
      期间充斥着南棒子狗仗人势狐假虎威的嘴脸,更充斥着美国的盛气临人,蛮横无理的态度,还有中国精英们的丧权辱国,蝇营狗苟,不禁让人感叹。
     南棒子能选出李明博这么个精神病患者也算是极品,从李某上台,南棒子基本上就是个歇斯底里的精神病患者,可叹中国的精英们居然总还想买好此人。眼光真是差劲之极!
     美国的盛气临人更是无疑,航母开进了黄海示威,是和朝鲜示威吗?是中国,真正的示威对象是中国,更有狂言曰:中国如果参战,将倒退一百年!如此的战争叫嚣实在是嚣张至极。拉风呀!还有日本的推波助澜,趁机渔利。
      再说中国外交部们的蝇营狗苟,李鸿章都比他们有骨气得多!朝鲜一还击,立刻引用西方论调,一边倒得想着南棒子,没有为自己的盟友说一句话!着急搞什么六方会谈,结果热脸碰了冷屁股,一顿羞辱!美国航母开进黄海,进来就进来,如入无人之境,来去自由,你中国还有什么尊严存在?
       日本人倒是趁机渔利一把,仗着美军的势,自然而言的加强了对钓鱼岛的实际控制。
       中国这帮外交部的官员们却不明白,在这场博弈中,真正怕打仗的其实只有中国!
       中国这帮老爷贪官们醉生梦死,整日活在盛世的迷梦中,妄图用什么韬光养晦来粉饰自己的无知和怯懦。妄图什么和平崛起,坚持走什么和平发展之路!真是可笑,和平其实祈求来的?能战方可言和,这是古今不变之真理!中印这四十年为何和平?是因为一战打出来的四十年和平!如果今天的中国没有两弹一星,你看着第二次甲午战争早就发动了!南宋不想和平发展吗?甲午战争前的清朝不想和平发展吗?你总想着赶美国下台,美国不教育教育你才奇怪呢?通观美国历史,美国历史上历任总统都基本上发动过战争,奥巴马也会的,选择在哪里?伊朗或是朝鲜?奥巴马有两句话其实很能说明问题:第一是上台演讲的时候说了三个要重点对抗的对象:共产主义、纳粹主义和恐怖主义。第二是奥巴马在谈到中国的时候说:如果中国人像美国一样生活,是全世界的灾难,因为我们还需要5个地球!一言以蔽之,帝国主义亡我之心不死呀!你还想着去和人家“和平共处”,通过媚美外交来提升战略空间,简直耗子给猫做三陪,要钱不要命!
       朝鲜人也不怕打仗,本来人家就是战备体系,光脚的不怕穿鞋的,而且人家也明白中国这个所谓的老大根本就是个松包蛋,不折腾点事你不会给人家东西,人家淘气一下才会有糖吃。人家干嘛不折腾一下呢?
       如果以中国精英的思想,可能会觉得韩国不希望战争,问题是,韩国有脑子的人都死光了,现在留下的都是一帮精神病患者,患了歇斯底里幻想症,没办法,不能以正常人视之。
       日本人拿捏中国外交部这帮废物的心思拿捏的非常好,知道这帮废物只知道什么韬光养晦,你给他一巴掌他也不敢怎么样,算了,就不妨跟着老大一起揩揩油算了。
      一言以蔽之,最想打仗的是美国,最不想打仗的是中国。美国怂恿着一帮精神病患者做炮灰,中国却对朝鲜缺少影响力,这是真的,不要总记着中国帮了朝鲜,人家该感激你。记住,那是毛泽东时代。朝鲜后来的经济困难不是由于社会主义比资本主义差,而是东欧和苏联倒台朝鲜失去了贸易伙伴,朝鲜薄弱的国力决定了他不可能像中国一样的建立完备的工业体系,因此外贸依存度非常高,特别是朝鲜没有石油资源,因此化肥和农药无法自给,苏联的倒台使其缺少了化肥和农药的供应,随之而来的是粮食的欠收。而这个时代的中国却陷入了自利的怪圈,非但没有给予帮助,反而在兄弟最艰难的时候和韩国建交,落井下石,令人齿寒呀!人家现在没跟你翻脸也无非是还有求于你,其实心里舒服才怪!反思一下中国的外交吧,亚非拉的兄弟基本都离心离德,离中国而去,现在唯一和中国关系好的,也就剩下巴基斯坦了。急赶着到处给人送钱,送德国,送法国,送美国,送印度,呵呵,靠银子去贴人家冷屁股,这种方式该破产了!对外只会抗议,连菲律宾都看不起你,也是呀,一个松包蛋有什么好怕的!超越美国,别做梦了!你当老美睡着了呀!你小子才没睡醒吧?


 
Owens @ 2010-06-20 06:51

最近几日,坛子中不断的有大的辩论,毛泽东是个永远的话题。如果北宋末年的那场改革与非改革的斗争,没有休止,也没有停顿。
/来自中华网社区 club.china.com/

    中国人本来最讲中庸,然而实际中却是最缺少中庸,任何事情似乎总是非对即错,非好即坏。当司马光夺回朝政的时候,对于王安石的变法,不管对 错好坏,统统否定。

/来自中华网社区 club.china.com/

    80年代的所谓拨乱反正,实则是矫枉过正。给予了少数民族众多的优惠政策,造成了现在西藏新疆的暴乱根源。毛泽东主政时期提倡高的社会积 累,有众多的大型项目和大型工程,等邓一掌权立刻全部废止,包括运十、涡扇六这种接近成功的项目也未能幸免。你可以认为人民公社大锅饭,但是是否需要完全 恢复成小农经济?你认为毛泽东有错误,是否有必要将他完全否定?袁腾飞仅仅是个小角色,他无非是推出来的一个小人物,这个小人物没有人支持是不可能在央视 大放厥词的。背后的人物才是重要的,当某些人物想彻底否定毛泽东的时候,先需要找个小角色出来咋呼一下,看看反对的声音大不大,问题集中在哪里。这是政治 的一贯手法,如同当年搬倒华国锋的胡耀邦一样。

    袁某人的言论带来了巨大的争议,也带来了对于毛泽东的评论的高潮。事实上,对于毛泽东的评论拷问的是中国人的良知。历史上,凡是对于文人不 好的当权者都不会有好的评价,文人们无限吹嘘的宋代,事实上总无法逃脱积弱的怪圈。我不否认毛泽东时代曾让很多人不理解,有很多人受到了伤害,然而仅仅因 为自身的伤害就完全否定是一个人否定一个时代是否正确?哪一个时代总会让某些人受益某些人受害,这很正常,毛泽东时代,受伤害的往往是权贵,即便是文革时 期,对于老百姓而言却是路不拾遗,夜不闭户。如同王安石的改革和张居正的改革一样,都为人所诟病不已,他们损害的是权贵的利益,而给了老百姓利益。现在的 改革为何一直被权贵阶层所拥戴呢?原因很简单,现在的改革中的每一步都是在增强着权贵们的利益,和以往的著名改革恰恰相反的。

    毛泽东不能为人所理解,不能为权贵阶层所容忍。看了很多极端反对毛泽东的人的留言。总结一下,这些人有如下特点:

    第一是傲慢。总认为拥护毛泽东的就该是下岗职工或者没读过书的,自诩智者,自诩精英,自诩聪明,自诩是见过世面的。不管多大年纪,倚老卖 老,自以为是,总以一种高高在上的态度对教训别人。奉劝这种人多读点书,多看点史料,多点谦虚谨慎的态度,上帝既没有给你秘授机宜,你也不是华盛顿的拜把 兄弟。麻烦你把姿态调低一些,学习认真一些,谦虚谨慎一些,多讲点事实,少传播点谣言,不要总把地摊上的那些八卦周刊当成引用依据,更不要将别人那里贩卖 来的谎言加工出售。

    第二是硬改历史。在主流媒体中,我们听到的看到的总是这30年如何如何,前30年做的事情基本不提,似乎那个时代仅仅有破坏没有建设。改革 并不是在49年的基础上开始的,而是在78年的基础上开始的,揽功为过基本成为了如今时代的主题。前30年功劳是大家的,过错都是毛泽东一个人的。殊不 知,58年反右领导小组的组长正是邓某人,64年四清运动的主角是刘某人推广老婆的桃园经验,58年的大跃进刘某人掌控的国家宣传部门想尽一切办法说服毛 泽东相信亩产万斤。为何现在都没有人说,没有人提起,看到的仅仅是除了毛泽东以外的中共元老都是圣人,都没有犯过错。大跃进浮夸风死了多少人,我看到的数 字这些年来不断地攀升,最开始的时候是数百万人饿死,再后来是1000多万,再后来是3000万,而后说法变成了毛泽东杀人3000万,去年这个数字又神 奇般的变成了4-5000千万,有没有统计部门发布过权威的数字,有没有证据?这个数字究竟是个过去式还是现在进行时?

    第三是自私。毛泽东最伟大的地方是这个人不自私,他的这种不自私是反对他的人所无法理解的。他们无法明白,一个人如何能够不自私呢,于是 乎,就用他们自私的心理去分析一个不自私的人。觉得无法理解他,无法理解他的行为和做法。真正所谓的以小人之心度君子之腹。正因为用小人之心去揣测他,那 么才会有那么多的传言,什么亿元稿费,什么轶闻,又是为了夺权才发动文革之类的。他本来就是一号领导人,他需要夺谁的权?有需要革谁的命?造谁的反?又有 什么人可以和他的威望相比,以至于他要发动文革才能解决这个问题?不要用你那小脑筋去编排他。你没有他那样的情操和远见。还是省省吧!先把自私的毛病改掉 再说。说他专权,事实上现在一个县太爷都比他专权,现在的县太爷都能够卖官鬻爵,都能够搞阅兵,都能够找200多个情妇,都说一不二。说他稿费多,事实上 现在一个科长都可以20亿的资产,都能够大把大把的花公家的银子。有没有哪个哪怕是科长像他那样要求自己?造谣的人良心坏了,不搞臭毛泽东他们心中不安, 在抢劫老百姓的时候还有些许羞愧,还害怕老百姓觉醒。搞臭了毛泽东,大家才会对他们的恶性听之任之,他们才能干得理所当然。小民们如果受到毛泽东武装,变 得具有了造反意识,那还得了,毛泽东思想对社会和谐大大不利呀!

    第四是东拉西扯,不知所云。一会说饿死的人多了,一会又说没有控制好人口过快增长。一方面说毛泽东对外援助做的多了,可是却完全不提现在对美国,法国德国 的孝敬,为了一个区区不给达赖发签证的问题,孝敬了多少民脂民膏去取悦人家。但是达到效果了吗?一会说毛泽东不重视科学,可是却不说近几十年来中国的科学 水平和世界相比不是前进而是后退了。

    我不是说毛泽东完全没有缺点,这个世界上根本就没有完全没有缺点的人。但是,请那些反对他的人,不要以自私的目的。肆意的诋毁他侮辱他!是 他的问题给他,不是他的问题不要推给他。贪功诿过不要到了如此无耻的地步!大跃进是谁的问题,请大家搞清楚,四清运动是谁的问题,也请大家搞清楚。什么样 的成就是前30年的,请给予前30年,不要总是给个八股似地开头,什么文革如何如何,文革怎么了,至少屁民们过得好好的!同时也奉劝那些支持毛泽东愿意为 他说两句话的人,当然那些假的马甲就算了,不要轻易发怒,不要用过分的言辞。讨论问题可以,对骂就算了。



 
Owens @ 2010-06-17 08:05

        或许每一个身处中国的人,都会有一种感觉,我们的社会道德在崩溃,我们的不安全感越来越强烈。
       仅仅在20多年前,为了救火而死的孩子可以被认为是英雄,那时候还是红领巾的我,学了多年的赖宁。然而到了现在,那基本属于一种愚蠢的代名词。国家财产与你何关?当中央电视台的大火烧去数十亿资产的时候,拍照留念的人多,幸灾乐祸的人多。关心的人却不多,央视大火,与我何干?仿佛在十余年前,我们听到的阪神大地震一般的感觉。
        当岳飞不是英雄,毛泽东不再伟大,当清宫戏充斥着荧屏,当袁腾飞霸占着讲坛。这个社会的伦理道德突然间变得崩溃了。不再有善良和真诚,人人都在自私的伪善中寻求着安全感。为何贪官横行,那是自私!为何房价飙升,那是自私!为何公共事务无人关心,那是自私!为何社会冷漠,那是自私!
        如今的社会没有让一个清官得到本该有的尊重和地位,所以贪官横行。如今的社会辱没着英雄的威名,所以不再会有英雄。如今的社会人人皆以自私的角度去衡量一切,所以一切都已变形。做贪官,只要加紧制造GDP,可劲的让房价升,这就有了政绩,有了钱可以贪污,有了人给你孝敬,有了特权,有领导夸奖,提拔的也快。凭什么不做贪官?女人干嘛要坚贞不一?自己又爽,又能挣钱,回头还可以从良做淑女,反正这年头也没几个处女了,找一个男人也是找,找一堆男人也是找,有区别吗?好过嫁个男人做黄脸婆,搞不好老公花心,始乱终弃,干嘛不去卖呢?
        我们的社会缺少了一把尺子,缺少了道德,处于了数千年来最无耻的时候,我们的文化可以传承数千年,虽然经过了两次外族整体灭国,然而我们的文化保留了下来,那是因为我们坚信我们的文化是好的,我们的道德是更高的。然而现在的中国,是否还有这样的自信?传统的道德已经被抛到脑后,西方的耶稣我们也不相信。学术圈中奇谈怪论甚多,其实想要发文章,理科的人需要做实验,文科的人只要思想变变就可以。不再以孔孟之道作为评判世界的标准,那么各种奇谈怪论就会很多,加上西方若有若无的引导,岳飞于是妨碍了历史进步,洪承畴为民族融合做出了不可磨灭的贡献,毛泽东变成了恶魔,蒋介石深受人民喜爱。
        当这一轮的自我阉割完成的时候,苦难深重的中国人,不知接下来面临的是什么。我一直坚持拥毛,和许多人做过辩论,甚至被人认为没有主见。shit! 30年前高呼毛主席万岁的人,现在很多都在骂毛泽东,别人一问,说是盲从。30年前拥毛不叫主见,但是30年后当你们都在骂毛泽东的时候,你们是不是盲从?30年后敢于和你们这帮盲从着骂毛泽东的人辩论的,那才叫主见!最搞笑的事中华网上居然有个家伙说问问拥毛者的教育背景。呵呵,区区好歹也是个Ph.D,你小子就算再高能比我高到哪里去?这纯粹是种无知和偏见。总把思维限定在自私的狭隘中,觉得只有没念过书的拥护毛。
       我拥毛,是因为我懂他。毛泽东选集我基本都看过。建国后的历史我也基本都在国图仔细的看过很多的史料。那些所谓的知识分子,你们觉得你们去参加农业劳动很冤是吗?觉得上山下乡是迫害你们,你们无非是觉得你们有特权呗!你们天生高贵,不该去干这个,不该去接近群众,不该去受那个罪!毛岸英从苏联回来,毛泽东让不也他去上劳动大学吗?许多人又说,那是为了培养太子,既然毛泽东为了培养太子送毛岸英去乡下劳动,那么他让你们去乡下劳动怎么就是“迫害”了?岂不是逻辑混乱?
       说实在的,有的时候挺看不惯有些我以前很欣赏的人,比如袁隆平,我想问问袁老先生,如果按着现在的学术体系,以你当时的教育背景,会有可能得到支持,大江南北数万人帮你去找原生水稻植株吗?你的三系杂交水稻又是哪一年成功的。没有当时的合作农业,没有当时的开放性学术氛围,你即便是颗饱满的种子,是否能够找到合适的土壤?现在你一开口是就5000-6000万人饿死。为国内外反毛势力推波助澜。这帮人动不动就引用你的说法,你是搞中央统计局出身的吗?科学家就是科学家,你不是中央统计局那些统计GDP的。事实上现在的中国科学院已经容不下类似于陈景润式的人,更容不下你这样的人。几年不出文章根本在中科院混不下去,你那么低的学历也根本不会有任何人给你机会,更不容忍一个小萝卜头去挑战权威。
      当我们的生活不再有安全感,当我们完全的失去道德,或许权贵阶层都会出国移民。对于绝大多数屁民而言,你们面对的将是一个强奸过的国度,环境污染,资源贫 乏,道德沦丧,生活无着。盛世之梦,只会越来越远!


 
Owens @ 2010-06-15 17:47

诬蔑毛泽东是抢劫老百姓的需要
/来自中华网社区 club.china.com/
 

    黎阳

/来自中华网社区 club.china.com/
 

    2010.6.1.

 

    “疯疯癫癫僧”在《强国论坛》上说:

 

    “毛时代的遗祸---------------国家钱财官员使用不受监督。”(疯疯癫癫僧2010-05-1919:34:32)0字 (0/3/0)(http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=99791308& amp;bid=2)

 

    这使我想起前国防部长秦基伟回忆录对《坑道里面“打老虎”》的描述(详见附录):

 

    ——一些人指着台上说:“提什么?大老虎都在上面!官僚主义都坐在台上!”然后大家七嘴八舌。因为我是主要领导,所以火力主要冲着我,有说 我官僚主义的,有说我多吃多占的,有说我爱跳舞的。

 

    ——从前管理处给点烟抽,这时候要算帐。解放战争时期,打过一些大城市,有时开会,有时同地方同志发生工作联系,到饭馆吃一顿,这时候也要 算帐。

 

    ——我有一件缴获美军的皮夹克,这件衣服熨贴合身,我穿上感觉很舒适,尤其是口袋很多、装烟装火柴装铅笔很方便。军直属队开会的时候,文工 团一位女同志递上来一张条子,上面写道:“一切缴获要归公,请军长把皮夹克脱下来给我们演戏用。”

 

    ——又有人递上来一张条子:“军长,请尊重群众的意见,把衣服脱下来!”

 

    ——还有我的警卫员,也给我提了一条意见。说:“原来我背一个洗脸盆,瓷都快掉光了,军长也不让换,艰苦朴素哇!可现在倒好,说换就换 了。”

 

    ——不管意见提得对不对准不准,我都是虚心听着。第一,思想上没包袱。第二,绝不打击报复。给我提意见的同志不少是相当级别的领导干部,有 些还是在太行山时就在一起打仗的,他们很受我的信任,平时对我也非常尊重。他们提意见,无非一是觉得有意见要提,二是觉得运动中应该提。

 

    ——战争年代,人与人之间的关系真是透明,有意见摆到桌面上来。有意见提出来,一减一等于零,就没有意见了。有意见不提,积在心里,一加一 等于二,积多了,就成了隔阂,上下就不团结了。

 

    ——大家给我提意见,我也给大家提意见,互相帮助,互相洗脸,有则改之,无则加勉,的确有益于政治上健康进步。

 

    ——彭老总动员我们对他开展批评,我们也是毫不客气的。平时见他都怕,逮住机会,捋他根把胡须也是件得意的事。批评与自我批评在战争年代就 像两面干干净净的镜子,把领导与被领导者的心都照得雪亮。

 

    ——“三反”过后,一位在我眼中很有才气的干部向我道歉说:“军长,我们年轻,平时老挨你熊,运动中头脑发热,讲了一些偏激的话,请你原 谅。”我拍了他一掌,说:“什么偏激不偏激,在家跟父母还磨嘴皮子呐。既是运动,不提意见还叫什么运动?”这位同志笑了,一点也没背包袱,工作中一如既 往,进步很快。

 

    从秦基伟的上述回忆可以知道毛泽东时代的几点事实:

 

    1.毛泽东时代对公款公物有严格的管理和监督,对干部有严格的管理和监督;贯彻规章之彻底、执行纪律之严格真不是闹着玩的:干部拿公家烟要 算帐,公款吃喝下饭馆要算帐,缴获不归公也要算帐——秦基伟以军长之尊,又在指挥举世震惊的上甘岭战役的浴血关头尚不能例外,还要在“坑道里面‘打老 虎’”,其手下的小不拉子兵就敢当众要求他归还缴获的衣服,其他官员可想而知——当官员连抽烟下馆子拿件衣服都要受监督被算帐时,怎么可能象如今的“公 仆”那样司空见惯地花天酒地“三公消费”、贪污盗窃天文数字的国家资产而不受惩罚逍遥法外?毛泽东时代的官员正如陈老总诗所云:“手莫伸,伸手必被捉。党 与人民在监督,万目睽睽难逃脱。”

 

    看看秦基伟的上述回忆,立刻可知“疯疯癫癫僧”所谓“毛时代的遗祸---------------国家钱财官员使用不受监督”之类论调纯粹 是无耻透顶的当众造谣诽谤。

 

    2.毛泽东时代可真民主啊——当官的带头动员别人给自己提意见:“我是军长,党内职务又是党委书记,眼看运动冷冷清清,心里难免着急,就一 次又一次地动员,发动大家给军党委提意见”——而这种提意见可是真刀真枪动真格的,跟如今装模作样的演戏完全不同,下级批评上级毫不留情:“提什么?大老 虎都在上面!官僚主义都坐在台上!”文工团员敢当众要求军长把身上穿的衣服脱下来交公,身边的警卫员敢当面指责军长不艰苦朴素,连总司令都不能例外:“彭 老总动员我们对他开展批评,我们也是毫不客气的。平时见他都怕,逮住机会,捋他根把胡须也是件得意的事。”——这一切在“民主和谐”的今天能想象吗?

 

    更令人叫绝的是毛泽东时代的民主真正做到了“言者无罪、闻者足戒,有则改之,无则嘉勉”:

 

    ——“不管意见提得对不对准不准,我都是虚心听着。第一,思想上没包袱。第二,绝不打击报复”

 

    ——“战争年代,人与人之间的关系真是透明,有意见摆到桌面上来。有意见提出来,一减一等于零,就没有意见了。”

 

    ——“大家给我提意见,我也给大家提意见,互相帮助,互相洗脸,有则改之,无则加勉,的确有益于政治上健康进步。”

 

    ——“批评与自我批评在战争年代就像两面干干净净的镜子,把领导与被领导者的心都照得雪亮。”

 

    ——“我拍了他一掌,说:‘什么偏激不偏激,在家跟父母还磨嘴皮子呐。既是运动,不提意见还叫什么运动?’这位同志笑了,一点也没背包袱, 工作中一如既往,进步很快。”

 

    秦基伟当时是军长,而且正在指挥上甘岭浴血鏖战,军令如山倒,一声令下能让千军万马赴汤蹈火,不折不扣掌握着部下每个人的生死大权。就在这 种情况下普通的小兵、普通的文工团女团员能无拘无束地当面批评他,如果没有真正的民主,如果没有真正的不分职务高低人人平等,如果不能真正让人们普遍相信 不存在打击报复,谁敢这样做?怎么可能做得到?就凭这点,谁说“毛泽东时代不民主”?

 

    如今这“民主和谐”时代能象毛泽东时代那样,容得小兵跟大官叫板、普通文工团女团员当众要求军长公务还家吗?看看湖北省长李鸿忠容与女记者 的问题和录音笔的故事就知道了——秦基伟这个开国元勋的军长之“省军级”的功劳贡献与李鸿忠这个今日太平省长之“省军级”的功劳贡献份量根本不在一个层 次。靠战功当上开国元勋的“省军级”(而且是赫赫有名的上甘岭战役的大功臣)能如此民主,靠混官场当上太平时代的“省军级”呢?——究竟是毛泽东时代民 主,还是今日之“和谐社会”民主?

 

    从抢劫老百姓的角度看,毛泽东时代简直坏透了:掌权的连弄点烟、公款吃喝、捞件衣服都被群众盯得死死的,贪污上万就算“大老虎”,就要枪 毙,更甭说贪污盗窃几亿几千亿了——对于一门心思以权谋私喝民血挖国库的国賊民贼来说,还有比这更坏的吗?所以他们对毛泽东时代咬牙切齿诅咒太自然了,太 合情合理了——屁股决定脑袋。

 

    既然在毛泽东时代那种“手莫伸,伸手必被捉。党与人民在监督,万目睽睽难逃脱”的大环境下,想利用权力贪污一件衣服、几顿好饭都难,更甭说 几亿几千万地盗窃国库压榨百姓了,那么要贪污腐化就必须打破毛泽东建立的群众监督干部的民主集中制的廉政体制;要打破毛泽东建立的群众监督干部的民主集中 制的廉政体制就必须彻底否定毛泽东的一切;要彻底否定毛泽东的一切就必须诬蔑诽谤妖魔化毛泽东。不打倒毛泽东就不能盗窃国家抢劫老百姓;要盗窃国家抢劫老 百姓就必须打倒毛泽东——为什么诬蔑毛泽东?这就是利害关系,这就是利益需要,这就是真正动机——“能做不能说”、见不得人的真正动机。

 

    “项庄舞剑,意在沛公”。“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”;诬蔑毛泽东之意不在毛泽东,在乎抢劫老百姓也——毛泽东逝世几十年了,诬蔑 诽谤对毛泽东有任何实际作用吗?没有。诬蔑诽谤毛泽东真正的实际作用只能是抢劫老百姓——说是打倒毛泽东,实际是抢劫老百姓;所有射向毛泽东的枪林弹雨拳 脚棍棒实际全部落在普通中国老百姓头上:

 

    1.“饿死X千万”的实际效果:“压榨十三亿”。

 

    编造“饿死X千万”的弥天大谎诬蔑毛泽东的本身确立了一个原则:

 

    “精英”编造 + 媒体鼓噪 = “事实真理”。

 

    这个原则能用来诬蔑毛泽东,更能用来抢劫老百姓。“一切不需要事实根据而只需要‘精英’编造加媒体鼓噪”的实际效果:

 

    ——把盗窃国库、抢劫百姓宣布为“能者致富”、“让一部分人先富起来”;

 

    ——老百姓“被自杀”、“被涨薪”、“被幸福”、“被就业”、“被中产”、“被增长”、“被车祸”、“被代表”、“被自愿”、“被和 谐”……

 

    ——凡涉及老百姓切身利益的事必定不准老百姓做主,甚至不让老百姓知道。比如涨物价、砍福利、加税收费、把巨额老百姓血汗换成外国白条、强 制推广转基因主粮等压榨老百姓的油水的勾当必定是几个“精英”说了算,顶多装模作样搞个“‘精英’涨价听证会”,不管老百姓如何反对抗议也无动于衷。

 

    ——整个社会道德败坏,学术教育剽窃造假成风,撒谎无孔不入,“人人骗我,我骗人人”。

 

    2.通过否定毛泽东否定“人民高于一切”,确立“精英高于一切”,取消根据毛泽东“为人民服务”的根本宗旨得出的一切原则,实际效果:

 

    ——没有了昔日的“工人叔叔”、“农民伯伯”,只有打工仔、农民工、“弱势群体”、堂而皇之地再度出现的“资本家养活工人”的无耻说法、监 狱式封闭工厂、工伤致残后的无情的扫地出门、天天杀人的矿难以、纯属残酷盘剥、透支民工生命的私人煤窑、矿窑以及奴隶式的黑砖窑……

 

    ——没有了“阶级敌人”,只有以老百姓为实际目标的“敌对势力”——武警训练以讨薪工人为假想敌,全总文件以农民工为防范对象:“严防敌对 势力对农民工群体渗透破坏”,维稳以下岗工人为头号目标:“无业人员将被管住管死”……

 

    ——没有了“为人民服务”,只有“为人民币服务”、“抓住老鼠就是好猫”、减员赠效、下岗分流、买断工龄、毕业即失业、住不起房、看不起 病、上不起学、养不起老、转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗、豆腐渣校舍、“全部按法不如没法”、“屁民”、“房奴”、“车奴”、“婚奴”、“孩 奴”、“白奴”、“卡奴”、“证奴”、“礼奴”、“安徽85岁老人饿死村干部称‘谁叫他没儿子’”、“重庆下岗女工在家饿死五年才被发现变成一堆白 骨”……

 

    ——没有了“不拿群众一针一线”,只有对老百姓敲骨吸髓:中国工人工资占GDP比重连降22年、“呼吸税”、“不能因有人喝不起水就不涨 价”、“救美国就是救中国”……

 

    ——没有了“说话和气”,只有凶神恶煞、喝斥辱骂:“你们是替党说话还是替老百姓说话?”……

 

    ——没有了“买卖公平”,只有敲诈勒索、巧取豪夺……

 

    ——没有了“借东西要还”,只有横征暴敛、打白条、“禁止恶意讨薪”……

 

    ——没有了“损坏东西要赔”,只有“我们只讲党性不讲人性,拆!”、“危险中国:买菜归来房子消失老人失踪”……

 

    ——没有了“不打人骂人”,只有暴力执法、暴力截访、“用枪不当”、“跪倒,否则我毙了你!”“谁敢把他送到医院,我就把谁嘣了!”、“死 了有人买单”、“你们这些人算个屁呀!”“证人竟在法庭被‘依法’拘捕”……

 

    ——没有了“不损坏庄稼”,只有强制拆迁、毁田盖房、肆意污染、强行推广转基因主粮……

 

    ——没有了“不调戏妇女”,只有“性工作者”、“临时性强奸”、“推坐”、“强迫嫖幼”……

 

    ——没有了“不虐待俘虏”,只有刑讯逼供、草菅人命、“非正常死亡”、“躲猫猫死”、“俯卧撑死”、“发疯死”、“激动死”、“睡梦死”、 “洗澡死”、“鞋带自缢死”、“摔跤死”、“递纸死”、“妊娠死”、“洗脸死”、“喝水死”、“发狂死”、“摔床死”、“睡姿不对死”、“呼吸死”、“骷 髅死”、“自行从高处坠下而死”……

 

    3.否定毛泽东,否定了毛泽东的民主集中制,取消了“国家机关实行民主集中制,国家机关必须依靠人民群众,国家机关工作人员必须为人民服 务”的根本原则,代之以“干部看群众眼色的时代一去不复返了”、取消“四大”、禁止罢工、禁止集会、取消老百姓的话语权(“不争论”)、禁止一切不同意见 ——以“民主”的名义搞独裁、取消对权力的一切监督……

 

    实际效果:

 

    ——“一把手”变“一霸手”;

 

    ——在世界各国,罢工都是工人天然的权利。但是,佛山的罢工工人们,处境却是很难。一方面,他们的罢工实际上是非法的。而在世界其他地方被 视为大忌的资方反制手段,比如开除罢工工人,部分收买,分化瓦解,招募劳工顶替等等,却可以畅通无阻,有的地方,罢工还可能招致官方的强力干预。

 

    ——佛山的罢工工人,要算现在这个世界上最可怜的罢工工人。他们的月工资,一级员工,所有的加起来,不过1211元,扣去房租的话,实在是 所剩无几。(据5月28日新京报)他们的要求,无非是把月工资提高到2000到2500元。但是,资方并没有答应工人的要求,反而辞退了两名领头工人。

 

    ——本田公司要求其在华零部件工厂内的员工签订“不罢工承诺书”(举世罕见的中国特色!)

 

    ——富士康公司要求工人签订“不自杀承诺书”(举世罕见的中国特色!)

 

    ——富士康“N连跳”,郭台铭一句话:“工人跳楼是社会问题”;满口“以人为本”、“普世价值”、“道德的血液”的“精英”们一堆轻描淡 写:“一亿精神病”、“社会关系疏离是自杀主因”、“富士康的问题是企业转型中的心理危机问题,具普遍性,不是简单的心理、病理问题”、“在中国不算离 谱,也就没有大惊小怪的必要,媒体不但没有炒作的价值,而且按照职业道德要求,对这类事件,应以“低调处理”为好,以免引起社会负面心理反应”、“不能将 自杀全部的责任,都推到资本家的身上。同样道理,要把这些连环跳楼事件,和中国政府及社会制度拉上关系,也显得有点牵强俯会”……

 

    ——富士康现象奇怪吗?不奇怪,多年前港台监狱式工厂在“改革开放”前沿的珠三角集体烧死人的报道有人还记得吗?有人读过有的打工妹成为作 家后记述的她们的境遇的文字吗?她们被封闭在工厂里一两个星期才能出一次厂门,她们每天干十几个小时的活,工厂连女同胞身体不适都不管,总有人晕倒在机器 前。知道每年有成千上万的打工者在珠三角的工厂里被机器砍断胳膊、腿,然后被工厂连哄骗带威胁扫地出门吗?他们基本得不到赔偿或很少得到赔偿,而有好心律 师免费协助他们打官司却往往求告无门,当地政府给出的警告是:不要干扰改革开放的大好形势,不许破坏改革开放的良好的投资环境。政府不再是公平的调解者, 而成了财富的帮凶,这是“改开以来”的根本转变。所以,有毒奶粉,有富士康,有无数的矿难冤魂,不奇怪。

 

    ——“精英”们对血汗工厂、黑砖窑、黑煤窑的新“理论”:“欢迎资本家的剥削,中国工人需要付出代价”、“西方资本主义发展到今天的高福利 阶段,同样经历了资本初期积累的阵痛过程。诚所谓:人间没有天上掉下来的馅饼”、“正是数十年亿万工人阶级的剩余价值,才奠基了今日华尔街‘帝国大厦’, 才有了现代自由世界的繁华”、“在资本积累的过程中,必然要付出代价,这在任何国家都一样”……

 

    4.把毛泽东时代说成“5000年文明史上最黑暗的一个阶段”、“中国最黑暗的时代”,就为今天颁发了“抢劫百姓许可证”。

 

    既然毛泽东时代“最坏最黑暗”,那如今再坏也坏不到哪儿去,再黑也黑不到哪儿去,可以放开手肆无忌惮抢劫老百姓,而且抢劫了你还要说便宜你 了,因为这比“饿死几千万”要强得多;榨干了你还要你承认“人民生活得很幸福、很有尊严”、“让所有人能够感到生活在这个社会,生活在这个国家是一件非常 舒畅,乃至于非常美丽的事情”——只要搬出捏造的“饿死几千万”当反衬,不管如何伤天害理胡作非为都不在话下,不管对老百姓如何巧取豪夺、敲骨吸髓都理直 气壮振振有词。谁敢说三道四哼半个不字,谁就是“不知好歹”、“妄图倒退”、“为毛左辩护”、“反人类反文明”,就罪该万死。就凭这老虎皮尚方剑,就可以 放手压榨老百姓,灭绝老百姓——把转基因粮、三聚氰胺奶、地沟油菜、毒假疫苗强加于你,还要说:“别不知足,这比‘饿死几千万’什么都没的吃强多了”。

 

    诬蔑毛泽东时代的真正效果为眼前的抢劫百姓盗窃国库颁发“犯罪执照”、“无恶不作许可证”。

 

    5.否定毛泽东的真正用意在镇压老百姓的一切反抗。

 

    抢劫老百姓、盗窃国库的最大障碍是老百姓的反抗。要顺利地“可持续”地抢劫老百姓、盗窃国库就必须镇压老百姓的反抗。要镇压老百姓的反抗就 必须扑灭老百姓心中一切反抗的意识。只要老百姓心中还有毛泽东就必然相信毛泽东的“哪里有压迫,哪里就有反抗”、“对反动派造反有理”,就必然存在反抗意 识。所以要镇压老百姓就必须从老百姓心目中抹掉毛泽东的幽灵,就必须无孔不入妖魔化毛泽东。这是窃国大盗独夫民贼最根本的利益所在。

 

    诬蔑毛泽东并不仅仅是为了报复毛泽东本人,而是通过诬蔑毛泽东扫除抢劫老百姓的一切障碍——只有诬蔑毛泽东、彻底否定毛泽东的一切,才能实 现“干部看群众眼色的时代一去不复返了”,才能把罢工权和“四大”自由从宪法中取消,才能将农民分而治之(非组织化),才能对工人逼“效率”、夺福利(医 疗、教育、劳保、养老)、砸饭碗、拆庙(通过捣毁积累了工人财富、工人赖以存生的集体、公有企业以便釜底抽薪),最终扫地出门断人生路(下岗买断)——这 一系列步步为营的“改革”哪一项不是准确无误地对下不对上,剑指广大普通百姓的?这才是“反思”或者说颠覆毛泽东的真正目的。他们真正针对的不仅仅是毛泽 东的所谓“错误”,而是妨碍他们特权的所有坚持平等的广大平民百姓——看看今天,不论是肆无忌惮的贪官污吏,不论是发着横财的投机奸商,还是以造谣为职业 的流氓文人,哪一个不是所谓的“改革”铁杆支持者,哪一个不是在窃喜地吆喝着“胆子再大一点,步子再快一点”,以便瞒天过海,借鸡下蛋,各取所需?而老百 姓在“改革”后有几家没人下岗?有几家敢去医院?有几家供得起孩子上学?有几家不在省吃俭用?有几家孩子能通过正当渠道找到工作?有几个不是靠劳苦奔波、 透支生命、造人白眼来维持起码的生计?

 

    诬蔑毛泽东是抢劫老百姓的需要。不管“精英”如何振振有词天花乱坠,实际一切都是为了抢劫老百姓的私利需要所驱使。对绝大多数中国老百姓而 言,捍卫毛泽东就是保护自己。看不透这点,以为毛泽东是毛泽东,老百姓是老百姓,对诬蔑毛泽东无动于衷听之任之,那到头来除了极少数能拱进吃人行列的“精 英”之外,绝大多数人只能任人宰割,任人敲骨吸髓,任人把血肉榨干再牵着鼻子走上屠宰场,死都不知道是怎么回事。

 

    =======================================

 

    黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被 任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。

 

    附录:秦基伟回忆录节选:“坑道里面‘打老虎’”

 

    “三反”运动还有一个名字,叫“打老虎”。贪污上万元的(折合人民币)叫“大老虎”,这是要枪毙的。贪污上千元的(折合人民币)叫“小老 虎”,小老虎要坐牢。有的同志对政策界限把握不隐,把“打老虎”运动扩大到基层,因而出现一些“假老虎”。

 

    “三反”运动后期,集中揭发和批判了官僚主义。我们召开党委扩大会,最初大家都觉得没什么意见好提,会开得寡淡无味。我是军长,党内职务又 是党委书记,眼看运动冷冷清清,心里难免着急,就一次又一次地动员,发动大家给军党委提意见。

 

    我费了很大劲,讲得口干舌燥,这才把大家积极性调动起来,开始给军党委提意见,我们的部队就这样,如同打仗,要么不打,要打火力就很猛。阵 势摆开,首先拿我们当领导的开刀。

 

    一些人指着台上说:“提什么?大老虎都在上面!官僚主义都坐在台上!”然后大家七嘴八舌。因为我是主要领导,所以火力主要冲着我,有说我官 僚主义的,有说我多吃多占的,有说我爱跳舞的。什么叫多吃多占呢?那时候是供给制,从前管理处给点烟抽,这时候要算帐。解放战争时期,打过一些大城市,有 时开会,有时同地方同志发生工作联系,到饭馆吃一顿,这时候也要算帐。有的部队还有人给他们的首长算出了“三机五皮”。所谓三机,就是收音机、照像机、留 声机;五皮,就是皮鞋、皮帽子、皮大衣、皮手套、皮带。在朝鲜这样冬季寒冷的国家作战,首长的“五皮”是普遍的。新帐老帐一起算,该算的不该算的也一齐 算,七算八算,“大老虎”就当上了。

 

    我倒是不够“三机五皮”,但我有一件缴获美军的皮夹克,这件衣服熨贴合身,我穿上感觉很舒适,尤其是口袋很多、装烟装火柴装铅笔很方便。

 

    军直属队开会的时候,文工团一位女同志递上来一张条子,上面写道:“一切缴获要归公,请军长把皮夹克脱下来给我们演戏用。”

 

    我看了看,心想,穿件皮夹克,既不算贪污,也不算浪费。我的个性也是很倔的,所以对这张条子未作理睬。

 

    当天会后,文工团员们就议论开了,有的说,军长态度不好,不接受批评。也有的说,不管怎样,军长下回肯定不敢穿这件衣服了。他们哪里想到, 第二天开会,我仍然穿着那件皮夹克。

 

    又有人递上来一张条子:“军长,请尊重群众的意见,把衣服脱下来!”我还是没脱。

 

    还有我的警卫员,也给我提了一条意见。说:“原来我背一个洗脸盆,瓷都快掉光了,军长也不让换,艰苦朴素哇!可现在倒好,说换就换了。”

 

    这次运动,历时二十五天,团以上领导都作了批评和自我批评,许多人给我提了意见。多数意见是对的,少数意见是误解,也有个别不实事求是。不 管意见提得对不对准不准,我都是虚心听着。第一,思想上没包袱。第二,绝不打击报复。给我提意见的同志不少是相当级别的领导干部,有些还是在太行山时就在 一起打仗的,他们很受我的信任,平时对我也非常尊重。他们提意见,无非一是觉得有意见要提,二是觉得运动中应该提。

 

    战争年代,人与人之间的关系真是透明,有意见摆到桌面上来。有意见提出来,一减一等于零,就没有意见了。有意见不提,积在心里,一加一等于 二,积多了,就成了隔阂,上下就不团结了。

 

    大家给我提意见,我也给大家提意见,互相帮助,互相洗脸,有则改之,无则加勉,的确有益于政治上健康进步。而且有些同志提意见纯粹是出于完 成任务,既然是运动,我们又反复动员,坐在会场上,不提两条,显得不合适。提上两条,有对的,也有不对的,完全可以理解。既然是运动嘛,不提意见还叫什么 运动?彭老总动员我们对他开展批评,我们也是毫不客气的。平时见他都怕,逮住机会,捋他根把胡须也是件得意的事。批评与自我批评在战争年代就像两面干干净 净的镜子,把领导与被领导者的心都照得雪亮。当然,运动中也有一些过火行为。后来兵团副政委杜义德同志还专程赶到十五军,对一些不适当的做法提出了批评, 给运动做了总结。“三反”过后,一位在我眼中很有才气的干部向我道歉说:“军长,我们年轻,平时老挨你熊,运动中头脑发热,讲了一些偏激的话,请你原 谅。”我拍了他一掌,说:“什么偏激不偏激,在家跟父母还磨嘴皮子呐。既是运动,不提意见还叫什么运动?”这位同志笑了,一点也没背包袱,工作中一如既 往,进步很快。

http://club.china.com/data/thread/1011/2714/53/93/6_1.html



 
Owens @ 2010-06-07 11:31

http://www.tudou.com/programs/view/dgYlfpp9ImQ/



 
Owens @ 2010-05-19 07:22

宇文泰治贪

个 人收藏 2010-05-13 18:26:42 阅 读566 评论5 字号:

 

引用

草泥马之歌3宇文泰治贪
   

      

宇文泰是北周开国的奠基者。当他模仿曹操,作北魏的丞相而“挟天子令诸侯”之时,遇到了可与诸葛亮和王猛齐名的苏绰。

宇文泰向苏绰讨教治国 之道,二人密谈 三日三夜。

宇文泰问:“国何以立?”

苏绰答:“具官。”

宇文泰问:“如何具官?”

苏绰答:“用贪官,反贪官。”

宇文泰不解的问:“为什么要用贪官?

苏绰答:“你要想叫别人为你卖命,就必须给人家好处。而你又没有那么多钱给他们,那就给他权,叫他用手中的权去搜刮民脂民膏,他不 就得到好处了吗?”

宇文泰问:“贪官用我给的权得到了好处,又会给我带来什么好处?”

苏绰答:“因为他能得到好处是因为你给的权,所以,他为了保住自己的好处就必须维护你的权。那么,你的统治不就牢固了吗。你要 知道皇帝人人想坐,如果没有贪官维护你的政权,那么你还怎么巩固统治?”

宇文泰恍然大悟,接着不解的问道:“既然用了贪官,为 什么还要反呢?”

苏绰答:“这就是权术的精髓所在。要用贪官,就必须 反贪官。只有这样才能欺骗民众,才能巩固政权。”

宇文泰闻听此语大惑,兴奋不已的说:“爱卿快说说其中的奥秘。”

苏绰答:“这有两个好处:其一、天下哪有不贪的官?官不怕贪,怕的是不听你的话。以反贪官为名,消除不听你话的贪官,保留听你话的贪官。这样既 可以消除异己,巩固你的权力,又可以得到人民对你的拥戴。 其二、 官吏只要贪墨,他的把柄就在你的手中。他敢背叛你,你就以贪墨为借口灭了他。贪官怕你灭了他,就只有乖乖听你的话。所以,‘反贪官 ’是你用来驾御贪官的法宝。如果你不用贪官,你就失去了‘反贪官’这个法宝,那么你还怎么驾御官吏?如果人人皆是清官,深得人民拥戴,他不听话,你没有借 口除掉他;即使硬去除掉,也会引来民情骚动。所以必须用贪官,你才可以清理官僚队伍,使其成为清一色的拥护你的人。”

他又对宇文泰说:“还有呢?”

宇文泰瞪圆了眼问: “还有什么?”

苏绰答:“如果你用贪官而招惹民怨怎么办?”

宇文泰一惊,这却没有想到,便问:“ 有何妙计可除此患?”

苏绰答:“祭起反贪大旗,加大宣传力度,证明你心系 黎民。让民众误认为你是好的,而不好的是那些官吏,把责任都推到这些他们的身上,千万不要让民众认为你是任用贪官的元凶。你必须叫民众认为,你是好的。社 会出现这么多问题,不是你不想搞好,而是下面的官吏不好好执行你的政策。” 
http://hill.lee.blog.163.com/blog/static/11987713201041362642810/